凤凰网《风暴眼》出品

文丨张沃若

咱们明天的版权法以及专利法，与其说呵护常识产权更像呵护操作。

——Brink Lindsey

除翟天临，国内简直每一个大学生都倡导过对于知网的品评。

高尚的论文查重、天价的文献查阅，对于尚未甚么支出能耐的学生来说，定阅知网无疑是一件纯朴消耗，但它却又是须要的消耗。

因为号称中国常识根基配置装备部署工程、坐拥 6000 多万份文献、中间期刊收率为 99% 的中国知网，在查重以及文献参阅上有着其余平台无奈比照的操作劣势。

也便是这种操作，让知网在抽剥学术人这件事上愈发患上胡作非为。

知网母公司同方股份公司财报呈现，2021年上半年，同方知网主歇营业支出4.9亿元，毛利率高达51.3%。

操作、侵权、侵害原作者短处、太甚商业化，店大欺客的知网在把学术搅进了生意的逻辑之后，终于迎来了一个有份量的对于手——中科院。

天价续费与厚道条件，知网让中科院不胜重负

2022年4月8日，中国迷信院文献情报中间称：同方知网技术有限公司(CNKI数据库出书商)停息中科院对于CNKI数据库的运用权限，今日起，CNKI科技类期刊以及博硕士学位论文数据库无奈下载。

中科院则对于此回应，因为知网长年对于续订价格连结较飞腾幅，2021年总用度甚至高达万万，且在组团妄想上条件厚道，因此决定停订知网，转而运用维普以及万方数据库。

往事一出，中科院就向红星往事证实该音讯属实，但同时，知网却向中新经纬亮相该音讯不属实。

截然相同的谜底愈加深了公共对于知网的质疑。

事实，在运用市场操作位置实施不公平高价的成果上，知网是个惯犯了。

学术倒爷不是******次被抵抗

2013年，中山大学资讯打点学院程焕文传授的一篇《十问数字出书商!!!》，直指数字出书商的操作行动,品评其在销售模式、定价策略、运用规定及条约条款等方面的不同理，掀起了学术界对于知网的一批又一批反对于浪潮。

2013年尾，因知网大幅涨价，云南省多所高校停用中国知网。

2016年1月，武汉理工大学曾经因续费价格涨幅过多宣告停用知网看护；

2016年3月，北京大学宣告看护，因知网数据库涨价过高，随时可能中断服务。

2018年12月，太道理工大学也因续订价格不同，在其官网宣告2019年停息拜候CNKI中国知网系列数据库的看护。

可因为知网十数年常识资源机关与网络，其在数据库资源内容上的独占性，又让各个期刊、高校毫无议价能耐，***终只能在价格上斗争，被不断不断地吸血上来。

但在高价销售数据的同时，知网真的如其所言是在呵护常识产权吗？

实际上，知网并不将其取患上的版权柄益同享给创作者。

知网获取文献的方式每一每一是向期刊索要授权，并不向创作者自身支出稿酬概况分成。

同时，因为科研使命者每一每一并非以盈利为指标宣告论文，而是更愿望自己的文章被宽泛运用以拓展影响力，以是对于论文的营收每一每一并不体贴。学术期刊则也迫于转达压力，也不患上不以高价授权给知网，使其可能收录期刊文章。

而当文献资料的价格残缺由数据经营商操作后，其用度每一每一远高于其服务老本。大少数创作者本意是收费同享、旨在增长学术替换的文章，甚至会以上千元的价格被销售。

这其中***驰名的，无疑是2021年尾的九旬传授状见告网风波。

2021年12月11日，中南财经政法大学退休传授赵德馨倡导维权诉讼，状见告网擅自收录其论文，自己却从未收到过任何稿费，作者自己下载浏览自己的文章还要付费临时成为了社会焦点。

***终赵德馨传授全副胜诉，累计获赔70多万元。知网下架赵德馨传授全副作品，并呈现将被动解决赵德馨传授作品不断在知网平台转达的成果。

可是2022年4月18日，赵德馨传授宣告申明：知网宣告诠释向我赔罪后，从没跟我商量过论文上架的事件。在知网作者栏搜查赵德馨，至今数据为空。

知网所谓的呵护常识产权，不外是为商业牟利找到的堂而皇之的捏词，其收益不光不被分享给创作者自身，甚至因为高昂的收费，自身就在未必水平上阻断了常识的分享，贬低了学术替换的老本。

稿酬低于法定例范，毛利率高过银行，本国法人独资

依据天眼查信息呈现，中国知网为同方知网（北京）技术有限公司旗下名目，遵照******计委对于******工程钻研中间工业化、企业化转制的指标，以完玉成社会常识资源转达同享与增值运用为指标，由清华大学、清华同方股份有限公司作为主倡导人，与北京片子学院、北京印刷学院、中国音像协会配合倡导，始建于1999年6月。

该企业为本国法人独资公司，王璀璨为法人代表，是同方股份有限公司全资子公司。

据知网2020年财报呈现，知网昔时营收为11.6亿元，毛利率为53.93%；

2021年仅上半年，知网主歇营业支出4.96亿元、归母净利润1892.70万元，毛利率为51.30%。

从2005年起，知网的毛利率就从未跌下50%，***高时候甚至达到71.2%。

昔时一粒炒到2000元、发现天价神话的的片仔癀，毛利率也不外43%；

2021年银行上市企业榜单的TOP38，销售毛利率的中位数也仅为41.9%，都拍马追不上知网。

高患上如斯离谱的毛利率源头于哪儿？

凤凰网《风暴眼》记者发现，2021年12月22日从前，中国知网上的硕士学位论文下载用度是15元/本，博士学位论文下载用度是25元/本，在赵德馨传授起诉事件之后，价格直降泰半，但硕士、博士学位论文下载用度仍是高达7.5元/本、9.5元/本。

同时，妨碍2017年尾，中国知网领有机构用户2万多家，总体注册用户2000多万人，全文下载量达20亿篇次/年。有说法称，90%以上的中国学术资源检索以及全文下载来自于知网。

在这样重大的资源检索以及下载量眼前，知网给原创者的稿酬是多少多？

在知网宣告的稿酬规范中，被知网任命出书的硕博士学位论文，作者可分割知网支出稿酬，学位年度2008年日后的博士论文著述权人，可一次性取患上面值400元国夷易近币的CNKI网络数据库通用检索浏览卡以及100元国夷易近币现金稿酬，硕士论文著述权人对于应的是300元的浏览卡以及60元现金。

首先，知网对于大少数论文的收录并不看护创作者自己，还要自己分割知网支出稿酬；

其次，所谓多少多面值的浏览卡自身只是知网的一种商品而已经，并不能替换稿酬，用浏览卡支出稿酬就至关于用买来的鸡蛋支出母鸡劳动报答同样荒唐；

再次，依据2014年******版权局与******发展以及刷新委员会散漫宣告的《运用翰墨作品支出报答方式》，原创作品的根基稿酬规范为每一千字80至300元，纵然按***低的80元千字的规范并算上浏览卡的面值，知网的稿酬只能买到4000至6000字左右的文章——这一数目连本科结业论文的规范达不到，更遑论动辄数万字甚至十数万字的硕士博士论文了。

而这种低进价的模式还患上不到实用坚持。

为了呵护自身的影响力，少许的期刊、钻研院都与知网签定了版权相助协议，以使患上自己的期刊内容可能被收录。

在期刊有限而学术审核评估又与论文宣告、援用数目分割细密的状态下，大少数科研使命者更缺少维权的底气，只能乖乖地交出这笔呵护费。

央视网评将这形貌为：中国知网正在依靠其部署性位置，逐步实现借鸡生蛋的商业闭环。

在搞常识操作上，全天下的商业数据库都是各有千秋

实际上，知网并非操作常识的唯逐个家企业。

停办于1880年、总部位于荷兰阿姆斯特丹的Elsevier 爱思唯尔，出书过2500余种期刊 ，包罗《柳叶刀》、《四处体》、《细胞》。2018年，Elsevier出书的论文约莫占全天下学术论文出书总量的18%，援用占比25%。

与知网这些年的行动相似的是，自20世纪90年月开始，Elsevier公司旗下的全副期刊图书馆定阅价格开始狂跌，使患上加州大学、哈佛大学等驰名院校先后接管行动抵抗爱思唯尔：

2008年，硅谷人士泰勒·内伦建树了一个网站，命名为常识的价格，1.2万多名迷信家在该网站上署名立誓，不在爱思唯尔旗下的期刊宣告论文，不做审稿人，概况不负责编纂；

2019年3月，美国***大的公立大学系统——加州大学正式作废了对于荷兰出书巨头爱思唯尔的定阅。此前，加州大学系统与爱思唯尔就一项定阅协议妨碍了数月的谈判；

2020年6月，美国麻省理工学院也宣告妨碍与爱思唯尔新期刊定阅条约的谈判。其图书馆馆长Chris Bourg 呈现：基于 MIT 框架的原则，咱们未能以及爱思唯尔告竣条约，我对于此呈现悲不雅。可是令我感应孤高的是，MIT 社区以及美国国内数百名共事都认同这些原则对于呵护公共短处以及增长迷信普及的紧张性。面临亘古未有的全天下性挑战，公平果然地获取常识比以往任何时候都愈减轻要。

大平台在常识产权上的不同理操作，正在全天下畛域内引起不满。

呵护不了常识产权的常识产权江湖，靠谁来突破？

Brink Lindsey在其著述《受困的经济：显贵若何自肥、缓解削减、加剧不同过错等》中曾经指出，"咱们明天的版权法以及专利法，与其说呵护常识产权更像呵护操作".

原本为鼓舞企业、科研职员投入立异行动的常识产权制度，实际上越来越成为制作信息壁垒的高熵制度，成为抑制生产劲发展的私有化。

特意是在学术界，组成版权资源操作的甚至不是科研使命者，而是那些极其长于运用产权制度获取操作利润的老本总体——他们可能任意地凭仗平台劣势夺走创作者的常识权柄。

好比知网，凭仗其把握的数字出书渠道及细小的文献检索以及散发的功能，就能任意地高价获取科研使命者的学术成果，甚至将这些成果反以前卖给他们。

而学术文献的不可替换性、常识产权制度的呵护又使患上其的操作位置难以被个别的动态相助所突破，***终让本该全夷易近同享的常识成为了企业的私利。

幸好，列国政府曾经开始留意到只是操作的错误，除以解放性规制伎俩来制裁市场主体滥用市场部署位置，实施操作高价外，也在不断作育政府主导的学法术据库来实现数字学术资源的常识同享。

2012年，中国社科院建树了******哲学社会迷信数据库，增长学术资源的公益运用、凋谢同享，公共可能收费下载******社会迷信基金项指标论文成果。

2019年，美国加利福尼亚大学已经停止定阅爱思唯尔出书的所有期刊，可是它同时又收费向读者提供加州大学作者宣告的所有论文。

在选择化学锚栓的时候，并不是拉力越高越好，一方面我们需要为多余的力学性能多掏钱，另一面高等级的机械锚栓硬度越大本身越脆，施工时种植锚栓时碰到钢筋在所难免，需要歪着种，等到实际应用时再掰直，这对于高等级锚栓来说很难。5.8级锚栓甚至可掰弯到45°不折断，而8.8级锚栓掰弯度基本不***过15°。

同样是2019年，来自欧洲11国的科研基金单元配合建树了S小组(cOAlition S) ，同时启动S妄想，倡导对于学术商业性以及公益性的一次调整。

S妄想规定，从2020年1月1日起，所有退出机构及其钻研职员必须在论文宣告后赶快凋谢钻研，在凋谢获取平台或者期刊上果然研品评辩说文，这些平台必须合规且不以任何方式收取用度。

2020年两会时期，中国政协委员、上海市教委副主任倪闽景对于把中国知网纳入政府购买服务的提案更是引起天下高下的关注。

同时，在商业操作难以在相助市场中被突破的状态下，一些侠客正在江湖里泛起。

2011年，来自哈萨克斯坦的 Alexandra Elbakyan建树了驰名的常识开源领网站Sci-Hub——也是全天下***大的盗版学术论文网站，她觉患上期刊付费墙拦阻了科研的普及，让学术替换变患上更敞开、更低效。

当初，Sci-Hub 提供Elsevier、 Springer、IEEE 旗下期刊、ACS 等出书商的文章，对于所有主要迷信出书商文章的拆穿困绕率均***过 95%。

在Sci-Hub建树的十年光阴里，曾经有数蒙受学术出书商起诉，受到互联网平台封号，连网站域名也屡遭屏障，被迫不断替换。

但同时，Sci-Hub 的影响力却在积少成多，研品评辩说文数目曾经从 2013 年的 2,300 万削减至 2021 年的 8,800 万。

用户从 Sci-Hub 下载论文至多的******或者区域前三名，则分说是中国、美国以及法国。

Alexandra Elbakyan自己八年来备受争议，全天下各大学术出书总体视作小人，但在大全副的互联网语境里，她又被尊称为迷信罗宾汉或者学术侠盗。

同时一群网友自觉决定，要辅助该网站备份已经有的 8500 万篇论文，数据共计 77TB ，并征集建树种子库，确保这些文章对于所有人永远收费凋谢。

2016年12月，Alexandra Elbakyan入选英国《人造》杂志2016年度十大迷信人物。

她呈现，销毁版权，向公共凋谢研品评辩说文。为了这个指标，我会不断做罗宾汉的。

至于为此收获的表彰仍是骂名，对于她来说并不紧张，她所愿望的都在Sci-Hub主页赫然写着：

咱们与天下各地的常识获取不同过错等作斗争。无论支出、社会位置、天文位置等若何，每一总体都应该有迷信常识。

咱们的使命是消除任何拦阻人类社会尽可能宽泛地转达常识的拦阻！