原问题：欧赛斯解读******性道理及立异的神秘

******性道理

******性道理这个意包涵本是哲学家以及迷信家用的，其后马斯克用了，就成为了一个商业盛行辞汇。

******性道理是***根基的物理定律，以是说要从******性道理登程、重新建树一套新工具，我深表怀疑—— 因为我恭顺人类文化。可是马斯克正好不恭顺后人的做法，非患上重整旗鼓。

你想啊，航天，曾经是一套******成熟的今世工业系统，有多年积攒下来的履历、流程、方式、门道，光是根基常识你都学不完。造一个火箭每一每一需要多少百家工场的相助，根基上是一个举国体制。面临这么一个重大无朋，你说你要重整旗鼓，这是否有点不可理喻呢？

可是如今像SpaceX 这样的夷易近众航天公司还不止一家，马斯克之外，尚有贝佐斯、尚有他人，包罗咱们中国也有，航天曾经成为了科技圈的守业热门。

你要说高科技大佬有钱，要完老本人少年时期的妄图，那咱们残缺能清晰这个情怀。但真的要去做这件事，而且把事件做成，这就有点难以构想了。

这一讲咱们径自说说埃隆·马斯克。假如不是有这样的人存在，咱们还觉患上天下只能是安守故常的样子。

1.马斯克的合计

2002年，31 岁的马斯克把自己停办的 PayPal —— 至关于是美国的支出宝 —— 卖给了eBay，取患了 15 亿美元。艰深青年很难做成这样的造诣，就算做成为了可能也想着如今财政从容了可能退休了。但马斯克不是艰深青年。

对于马斯克来说人生才刚刚开始，而且15 亿美元根基不够花。因为他想做移夷易近火星的小事。

15 亿美元在航天畛域是个甚么意见呢？马斯克去刺探探寻了一下美国火箭的价格，患上悉仅仅是火箭自身，不算飞船不算其余任何承载，两负气箭，就要 1 亿 3 万万美元。你这 15 亿真不算啥。

马斯克去问价这件事件，至少看护咱们两个信息。******，马斯克并非说先发现了在航天畛域守业的机缘才抉择进入航天畛域的，他是想来就来了；第二，马斯克对于搞航天要花多少多钱毫无心见，他根基不懂行……

但他非要做。这是******之人的处事气焰。更******的是，马斯克提出，火箭不应该这么贵，价格应该着落十倍。

十倍脑子如今也是一个盛行意见。甚么意思呢？假如你是小打小闹的改善，好比你这个技术能让老本着落 18%，咱们不感兴趣。咱们要干就干那种十倍的事儿，有一种危害投资就特意投这样的名目。不外当时马斯克并不易找到危害投资，那时候航天不是夷易近众干的事儿。

那马斯克的十倍脑子从哪来呢？这便是******性道理。物理定律并不阻止你把火箭的价格着落十倍。

马斯克是这么算的。你看一个火箭，它身上并无甚么怪异的零部件，造火箭的资料不外是航天级此外铝合金、金属钛、铜、碳纤维等等，这些资料的市场报价满打满算，也就至关于NASA 火箭报价的2%。那你火箭凭甚么卖那末贵？

其后马斯克做特斯拉电池，也是这个思路，算一算电池的资料总共多少多钱，要求把电池的价格也降下来。我当时就对于此呈现质疑，我觉患上买工业品不应该论斤买。无论是火箭仍是电池，贵是贵在这个产物详情包罗的技术信息，贵有贵的道理。

可是马斯克的幸福之处在于，NASA 的火箭这么贵，也有贵患上没道理的成份。

2.航天不是市场经济

为甚么NASA的火箭这么贵呢？咱们合成一下，约莫有两个原因。

******个原因，航天畛域不是一个短缺相助的实用市场。咱们知道，假如是一个实用市场，那便是有任何好主张都市快捷被人实现，就应该短缺相助，就会甚么都很自制。但航天根基上是NASA 操作的营业。NASA 至关于是美国国有的，而且根基不讲甚么收支失调。政府给多少多经费它都全花光，它存在的指标是发射种种航天器探测太空而不是赚钱，它不在意老本操作。

而且美国在国内上一家独强。原本中国的发射报价比美国自制良多，可是其后美国对于中国搞敞开，美国的卫星不让中国发射，这就更不市场相助了。

以是NASA 的逻辑不是市场逻辑。NASA 自己根基上只负责妄想以及迷信钻研，它会把火箭的制作工程转包给各个小公司，而后小公司又会转包给更小的公司，这样层层转包，每一每一要转包四到五层！那些小公司只为 NASA 一家消耗，产量小可是经费足，那就既不多少多相助压力也不甚么改善的能源，它们报价尽管很贵。

市面上比较常见的化学锚栓分为高强化学锚栓和特殊倒锥形化学锚栓。高强化学锚栓需要配套化学胶管使用，用量比较大。特殊倒锥形化学锚栓需要配套注射式植筋胶使用，在选择大规格型号锚栓施工时，特殊倒锥形化学锚栓受力情况要好于高强化学锚栓。由于特殊倒锥形化学锚栓可形成类似于机械锚栓的锁键效应，所以机械锚栓受力情况与特殊倒锥形化学锚栓比较接近，相差不大，但要优于高强化学锚栓。

第二个原因是，NASA 如今并不怎么样立异。NASA 在迷信探究方面没成果，不断在普及，可是作为一个重大无朋，它就像其余大型企业同样，患了大企业病。

大企业讲传统，讲规范化，讲层层审批，讲垂直打点，讲流程。2001年的一项钻研审核了美国以及欧洲的100家企业，发如今以前15年之内，这些公司外部的流程手续削减了 50% - 350%。越来越大就会越来越臃肿，越来越浪费。

功能低还不算，流程关键成果是它会逼着你往以前看，做甚么都先看从前的人是怎么样做的。可能如今详情的天下曾经发生了天翻地覆的变换，你还在关注以前。流程会让公司不断遵照惯性行事，你不断都在运用曾经成熟的方式实现下一个指标，你没光阴、也想不到搞甚么刷新立异。你被蹊径依附锁去世了。

贝佐斯有一句名言：「到底是咱们是流程的西崽，仍是流程是咱们的西崽？（Do we own the process or does the process own us）」

企业做大了功能就会着落，这曾经成为了某种共识。以是美国政府违心放手不论自己的亲儿子，也要优先作育SpaceX 这样的小公司。

而马斯克以及贝佐斯这样的人进入航天畛域，他们***大的劣势便是他们是新人。他们不任何历史肩负，有可能重修一套航天系统。

这个道理在中国历史上也不断重演。郭建龙在《中间帝国的财政明码》这本书里总结，个别经由暴力革命建树的王朝，因为不历史肩负，每一每一都能重修一套新的制度。而像司马炎篡位当天子这种改朝换代，益处是流血少，但短处就在于需要秉持前朝的历史肩负，你患上保障那些反对于你篡位的人的短处，你就不能大刀阔斧地刷新。

******性道理，是新人的特权。那SpaceX 是若何运用******性道理的呢？咱们把瓦罗尔书中的要点总结一下，约莫有六个方式。

3. 航天不是市场经济 的方式

******，尽量即便不外包，80%的零部件都由自己消耗。既然航天工业尚未市场化，那自己消耗就比外包自制。好比说外包定制一个倡导机的气门，报价是25万美元，光阴要一年；SpaceX 自己做惟独多少个月，老本惟独多少分之一。

第二，洽购的方式愈加锐敏。SpaceX 甚至会到 eBay （至关于中国淘宝）去买资料，到废品厂去买二手零部件。

第三，可能也是关键的一点，是要以及大市场对于接。

为甚么艰深的电子产物都自制呢？因为详情的部件是通用的，能量产。一个芯片能在手机上用，也能在声音、扫地机械人上用，它尽管就会很自制。

NASA 的做法是甚么工具都定制。哪怕宇航员系的牢靠带，定制价格都******贵 —— SpaceX 间探讨购***低级的赛车上的牢靠带，不光运用更舒适，而且比 NASA 定制自制良多。再好比电脑，NASA 火箭上用的电脑，一台报价要 100 万美元 —— SpaceX 间接用陌头 ATM 机上的电脑，一台惟独 5 千美元。

SpaceX 是在拿夷易近用产物的工业链做火箭。你想一想假如一家公司能像攒总体电脑同样去深圳华强北攒火箭，那火箭良多自制。

第四个方式是接管，尽量即便重复运用火箭。无论是SpaceX，仍是贝佐斯的蓝色源头公司（Blue Origin），都在做把火箭接管的事件。

猎鹰9 号火箭总共分两级，70%的老本在******级上，带有 9 个倡导机。假如能把一级火箭接管，发射价格就曾经降了一大块。

总体合计，同样是把载人飞船发射到空间站，SpaceX 报价惟独 1 亿 3300 万美元，NASA 做则需要 4 亿 5000 万美元，即是是一下子省掉了 2/3。

第五，SpaceX 在用人方面并不光用特意的航天强人，也到大市场下来找人。特意是像造汽车以及造手机的强人，因为这两个畛域自身都是快捷迭代快捷变换的畛域，这些强人都习性了不断地学习、不断地适应。把这些人招来，即是是用互联网圈的企业文化来做航天。

第六是奥卡姆剃刀，也便是尽量即便简化制作流程。

NASA 发射火星探测器用的阿特拉斯-5型运载火箭总共分三级，每一级运用的倡导机都纷比方样。而SpaceX 的猎鹰 9 号火箭惟独两级，******级 9 个倡导机，第二级 1 个倡导机，这 10 个倡导机都是截然差此外。同样就简略量产，不来临低老本而且削减坚贞性。

咱们这么比力下来，SpaceX 不是在消耗贫夷易近版的火箭，而是重新界说了火箭。马斯克这帮人把火箭从庙堂神器酿成为了手机之类的工具，把航天从神话事业酿成为了民间市场。

这样看往来常果然是航天守业的好机缘。事实上美国搞航天守业的小公司还挺多，都想着来一把******性道理。就拿倡导机来说，传统倡导机都是化学增长的，而如今至少有一个小公司，叫 Accion Systems，在做电力航天倡导机。电力驱动的能源比化学火箭小良多可是功能高良多，如今构想是用在卫星上。这种倡导机体积小重量轻，能帮卫星做变轨行动，缩短卫星的运用寿命。

这一讲说了SpaceX 的******性道理。你可能看进去了，******性道理***适宜的中间是那些像 NASA 同样积重难返、市场相助不短缺、远离失调的中间。你不太可能对于 SpaceX 再来一遍******性道理，可是你概况能找到相似的机缘，而且不未必非患上是商业。

「始终如斯，便对于吗？」个别能用上鲁迅这句话的中间，便是能用马斯克的******性道理的中间。

返回搜狐，魔难更多

责任编纂：